根据嵌入式工业主板市场的发展需要,研究中心生产出了A,B两类嵌入式工业主板,下面从两类嵌入式工业主板的样机开发,可维护性和成本进行对比分析。
第一,样机开发:A类主板让开发者实际上是面对CPU芯片的,尽管有基本的BSP,但开发者必须了解CPU软硬件方面的各项事宜,才能展开工作,其间必然涉及OS配置、编译等多项技术问题,在这些问题解决后才有后续的应用开发。而B类主板则让客户直接进入应用开发,绝大多数的硬件开发仅仅是引出所需接口,重点在应用程序的开发方面。因此就开发来讲,采用A类主板的项目要求工程师具有更高的技术水平(对企业不利),同时开发周期也明显的长于采用B类主板的开发,开发周期长则意味开发风险大,这些需要企业加以权衡。
第二,可维护性:由于A类主板是焊接方式与底板相连的,如果客户怀疑主板有缺陷,或在使用过程中出现故障,客户是很难把主板取下的。即使取下来,由于已经焊接过,原则上主板故障的责任也很难断定。而对B类主板,因为是拔插方式的,维护起来就方便多了。
第三,机械结构:显然A类主板因为焊接,抗振性是很好的。而B类主板,由于采用0.1”间距的双排标准插针,其连接也是非常稳固的,加上板子自重很轻,一般的运输振动都不会对连接产生任何影响。对抗振有更高要求的应用,还可利用主板上的固定孔,进一步加强与底板的连接。
第四,成本分析:对仅需要基本需求的应用,主板的批量价格在200元水平,对高级需求的应用,主板的批量价格会上升至350元水平或更高。基于A类主板的产品成本控制主要是客户针对自身需求设计专项应用底板来实现的,而对基于B类主板的产品成本控制,则可通过批量订购精简版本的主板来实现。实际上,尽管在物料成本上两类主板产品相差无几,但基于A类主板的采买成本肯定高于B类主板,因为前者采买的物料品种数明显多于后者。
关于以上A,B类嵌入式
工业主板的4个方面比较,可以知道在不同的情况下,哪一类更具有优越性,消费者可根据以上信息对比参考。